美國莫(mo)策(Motzer)報(bao)告了比較(jiao)帕(pa)唑帕(pa)尼和舒尼替尼一線治(zhi)療轉移性(xing)腎細胞癌(mRCC)的隨機(ji)開放標簽Ⅲ期研究(jiu)(COMPARZ)。

     結果顯示，帕唑帕尼組和舒尼替尼組中位PFS無差異(8.4個月對9.5個月，HR=1.05)；在安全性方面，帕唑帕尼組常見丙氨酸轉氨酶(ALT)升高、頭發顏色改變，舒尼替尼組則手足綜合征、味覺改變、血小板減少的發生更多；帕唑帕尼組總體生活質量(QoL)評估更占優勢。

對比表明帕唑帕尼安全性上高于舒尼替尼

該研究納入的是靶向治療最為有效的透明細胞癌組織學類型，比較持續劑量(800mg，1次/天)帕唑帕尼和間歇性舒尼替尼(50mg，1次/天，4周用藥停2周)兩種方案的療效。獨立委員會分析的中位PFS相似，與作者在今年ASCO年會上報告的BOA2012研究相比，tivozanib和索拉非尼治療晚期腎癌中位PFS分別為12.7個月和9.1個月。研究中兩組中位OS也無差異(28.4個月和29.3個月)，

對比表明帕唑帕尼和舒尼替尼中位生存期相差無幾

帕唑帕尼，舒尼替尼在印價格對比

帕唑帕尼（GSK原廠）價格：200mg 988RMB ;400mg 1765RMB 規格為30粒裝

舒尼替尼（PEIZER原廠）在印售價：25mg 3450RMB  規格為28粒裝