在治療癌癥的(de)(de)過程中(zhong)，可(ke)以選擇的(de)(de)藥(yao)品有很(hen)多，在臨床(chuang)上的(de)(de)研究來(lai)看，帕(pa)尼(ni)單(dan)(dan)(dan)抗與西妥(tuo)昔單(dan)(dan)(dan)抗是比(bi)較常(chang)用的(de)(de)，那(nei)(nei)么帕(pa)尼(ni)單(dan)(dan)(dan)抗與西妥(tuo)昔單(dan)(dan)(dan)抗那(nei)(nei)個效果更(geng)好?

 

根據研究結果顯示，在一個中位數為9個月的隨訪研究中，帕尼單抗的效果不劣于西妥昔單抗。帕尼單抗組的總生存期的中位數為10.4個月，而西妥昔單抗的為10.0個月(風險比HR=0.97;P=0.0007)。Z評分為–3.19(非劣性標準為Z<–1.96)。二者無癥狀生存期的中位數也是相似的，帕尼單抗為4.1個月，而西妥昔單抗為4.4個月，有效率分別為22.0% 和19.8%。
 

兩組藥物的安全性與之前研究報道的一致。帕尼單抗組與西妥昔單抗組的嚴重不良反應的發生率分別為30.4%和33.6%，分別有13.9%和12.1%的患者因不良反應而停藥。其中3級或4級的不良反應皮膚毒性(其發生率分別為12.5% 和 9.5%)和低鎂血癥(其發生率分別為7.2% 和2.6%)在帕尼單抗組更常見，而輸液反應(其發生率分別為0.2% 和1.8%)在西妥昔單抗組更常見。二者腹瀉的發生率沒有明顯差別。